Al Gobierno de Rajoy le quedaba una asignatura pendiente, entre otras, para septiembre. La prórroga o no de la llamada “Plan Prepara” o ayuda de 426€ a parados de larga duración.
El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, siguiendo la línea “editorial” de su grupo da “una de cal y otra de arena” con este tema. Por un lado ataca a los parados diciendo que este plan se ha convertido en un “subsidio” para los “parados de Zapatero”. El plan fue creado para ayudar a buscar empleo pero se ha convertido en una “paga”. Por otro lado dice que "estaría bien" que el Gobierno aprobara "de urgencia" la prorroga de 400€ a los parados de larga duración que han agotado la prestación, aunque ha sostenido que habrá que ver si el presupuesto del Estado "lo permite".
Yo tengo varias cosas que decirle al señor Alonso:
Los parados no son únicamente de Zapatero. Los parados son producto de un conjunto de errores garrafales que comenzaron con la liberación del suelo, promovido por Aznar; seguido por la pasividad del PSOE en cuanto a la gestión y control de la burbuja inmobiliaria; y terminado por ciertas CCAA (la mayoría del Partido Popular) que con ayuda de las Cajas de “Ahorros” promovieron la construcción de viviendas sin un plan de crecimiento viable.
El llamado “Plan Prepara” no sirve de nada sin políticas de incentivación del empleo o de acciones activas de crecimiento. Si el Partido Popular recorta en estas políticas, crea un decreto ley para la Reforma Laboral que incentiva los despidos, congela el acceso a empleo público, sube los impuestos y cierra empresas públicas; es normal que no hayan puestos de trabajo y estos desempleados tengan muy difícil encontrar empleo.
Si el problema es encontrar una partida presupuestaria para respaldar al “Plan Prepara”, no tiene de que preocuparse, aquí le dejo algunos ejemplos de por donde puede recaudar:
- No pagar a la Iglesia los 159.194.593€ en concepto de Patrimonio Histórico. Muchas Iglesias recaudan miles de euros diarios para visitar dichos Patrimonios y ese dinero no tributa en ningún lado ni se justifica para pagar el mantenimiento del Patrimonio.
- Destinar los 249.456.822€ de la casilla de la Iglesia del IRPF a fines sociales reales, dar de comer a las personas que no reciben ningún ingreso.
- Que la Iglesia pague los 1.000.000.000€ en concepto del IBI que no paga gracias a la Ley Artículo 15 de la Ley 49/2002. ¿Si mi casa no tiene fines lucrativos y pago el IBI porque la Iglesia no lo paga acogiéndose a la misma razón?
- No pagar a la Iglesia los 4.600.000.000 € en concepto de “Profesores y conciertos”. Yo no tengo que pagar para que unos profesores enseñen religión católica. Si los padres quieren que sus hijos reciban formación católica que los lleven a misa todos los días, que es un servicio gratuito que ofrecen los curas en todas las iglesias españolas.
- Implantar un nuevo impuesto sobre la riqueza, que aportaría al Estado 3.400.000.000€
- Retocar las SICAV aportaría 1.400.000.000€.
- Elevar el Impuesto de Sociedades al 35% para empresas que ganen más de un millón, dejaría 14.000.000.000€.
- Reducir la economía sumergida diez puntos y luchar contra el fraude fiscal aumentaría la recaudación en 38.500.000.000€.
- Crear impuesto a las transacciones financieras haría llegar a la caja del Estado otros 5.000.000.000€
Todo esto hace la suma de 68.308.651.415€. teniendo en cuenta que el "Plan Prepara" le cuesta al estado sólo 750.000.000€ al años sobraría unos 67.558.651.415€ con lo que se podría invertir en I+D+I, pagar monumentos, aliviar la deuda extranjera, etc.
Señores del PP, no hagan demagogia barata, no sentencien a muerte a personas sin recursos. No protejan a instituciones como la Iglesia que no necesitan ninguna “limosna” del estado para sobrevivir y miren al pueblo. Su pueblo se está arruinando y los obispos y ciertas personas de poder como empresarios que tributan en paraísos fiscales miran hacia otro lado contando sus monedas de oro.
Salven la ayuda de 400€ y no pongan escusas.
Si se sube el impuesto de sociedades ya terminamos de rematar la economía del país. A día de hoy pocas empresas quieren instalarse aquí, si encima le subimos los impuestos... Yo los bajaría, atraería mas compañías y crearían puestos de trabajo que es lo que necesitamos.
ResponderEliminarLas transacciones financieras las acaba pagando el usuario, es decir, cualquier subida de impuestos a una compañía es trasladada al consumidor. No es una buena medida.
En cuanto a la economía sumergida creo que ahí hay mucho por hacer y puede dar muy buenos resultados. La iglesia y las SICAV también serían una buena ayuda y sobre todo sería una medida para hacer justicia.
Un saludo